CAC – Hiệu chuẩn & Bump Test máy phát hiện khí

Trước tiên, hãy để tôi làm rõ về chủ đề này: Máy phát hiện khí là thiết bị cứu sinh.

Họ có thể tạo ra sự khác biệt giữa một công nhân về nhà vào ban đêm hay không. Nếu tôi được yêu cầu sử dụng thiết bị phát hiện khí tại nơi làm việc mỗi ngày, tôi sẽ đảm bảo rằng nó được hiệu chuẩn hàng tuần và Bump test trước mỗi lần sử dụng. Điều này sẽ đảm bảo nó chính xác và tôi được an toàn.

Câu hỏi: Tại sao người dùng nên hiệu chuẩn máy dò khí của họ ?

A: Độ chính xác.

Đó là nó… Không có lý do nào khác.

Hiệu chuẩn là quá trình áp dụng nồng độ đã biết của một hỗn hợp khí cụ thể cho thiết bị trong khi thiết bị đang ở chế độ hiệu chuẩn. Thiết bị phân tích khí và điều chỉnh phản ứng của thiết bị để phù hợp với (các) giá trị khí. Quá trình này duy trì độ chính xác của thiết bị.

Quá trình này cũng kiểm tra tất cả các khía cạnh khác của thiết bị, báo động, hiển thị, tình trạng chung của thiết bị nhưng bạn không phải hiệu chỉnh thiết bị để kiểm tra các chức năng đó.

Hỏi: Vậy, máy đo khí nên được hiệu chuẩn bao lâu một lần?

A: Trước khi chúng ta có thể trả lời điều đó, một vài câu hỏi nữa cần được hỏi.

• Bạn muốn bài đọc của mình chính xác đến mức nào?
• Mục đích của phép đo khí là gì?
• Bạn đang đo (các) loại khí nào?

Tất cả những vấn đề này đóng một phần trong việc trả lời câu hỏi của bạn.

Quyết định về tần suất hiệu chuẩn phụ thuộc trực tiếp vào mục tiêu, ứng dụng của bạn và các loại khí mà bạn đang đo.

Chẳng hạn

Nếu bạn là một nhà vệ sinh công nghiệp và bạn đang đo khí tại nơi làm việc để xác định mức độ phơi nhiễm của công nhân (ghi dữ liệu, thông tin TWA, STEL, PEAK) thì bạn sẽ muốn có thông tin chính xác nhất. Bạn nên hiệu chuẩn trước và sau mỗi khoảng thời gian đo. Vấn đề với các thiết bị ngày nay là quá trình hiệu chuẩn thường che giấu phản ứng thực tế của thiết bị với hỗn hợp khí. Để xác định xem thiết bị của bạn có bị trôi trong thời gian giám sát hay không, bạn nên xác minh rằng thiết bị đang đọc chính xác. Để làm điều này, bạn sẽ áp dụng khí hiệu chuẩn trong một khoảng thời gian cụ thể (phụ thuộc vào cảm biến) trong khi thiết bị ở chế độ hoạt động bình thường. Sau đó, bạn sẽ ghi lại các bài đọc để xem liệu thiết bị có còn nằm trong thông số kỹ thuật chính xác hay không. Bằng cách này, bạn có thể cung cấp chi tiết rằng thiết bị của bạn chính xác trước và sau thời gian đo.

Trong các trường hợp khác, các dụng cụ được sử dụng để đo lường lối vào không gian hạn chế, kiểm tra trước khi vào cửa và sau đó giám sát cá nhân liên tục hoặc giám sát khu vực. Nếu bạn đang đo lường và ghi lại những người đọc trên một tài liệu pháp lý, thì người ta sẽ nghĩ rằng bạn sẽ muốn các bài đọc chính xác. Tôi biết tôi sẽ làm. Nếu tôi ký tên của mình vào một tài liệu pháp lý, tôi muốn chắc chắn rằng thông tin là chính xác.

Hơn nữa, nhiều dụng cụ được sử dụng cho an toàn cá nhân có nghĩa là mục đích là để báo động tắt nếu nồng độ khí vượt quá điểm báo động. Trong những trường hợp này, giá trị số không được ghi lại để có thể chứng minh sự không chính xác, biết rằng thiết bị sẽ báo động trong vùng đo lường an toàn. Vì vậy, trong những trường hợp này, bạn có thể hiệu chỉnh ít thường xuyên hơn.

Độ chính xác sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Bản thân thiết bị (nó trôi bao nhiêu), tiếp xúc với khí và nhiều yếu tố khác. Hiểu công cụ của bạn: cách nó được sử dụng; bởi ai; sự lạm dụng mà nó đang thực hiện trong lĩnh vực này; Các loại khí mà thiết bị sẽ tiếp xúc, tất cả sẽ ảnh hưởng đến nhu cầu hiệu chuẩn thiết bị của bạn ít nhiều thường xuyên.

Dữ liệu ổn định từ các nhà sản xuất dựa trên môi trường phòng thí nghiệm. Thế giới thực rất khác và môi trường làm việc của bạn là chìa khóa để quyết định tần suất hiệu chuẩn.

Nhiều năm trước, tôi đã làm việc với một cơ quan quản lý quốc gia, người yêu cầu máy dò carbon monoxide. Họ đã dành một năm để phân tích các công cụ cho sự ổn định, vì vậy họ có thể gửi thiết bị ra hiện trường trong 6 tháng tại một thời điểm. Trong vòng một tháng sau khi gửi các dụng cụ, họ phàn nàn rằng các nhạc cụ bị trôi. Sau khi điều tra, chúng tôi phát hiện ra nhân viên của họ đã thử nghiệm các dụng cụ bằng cách sử dụng ống xả của xe của họ… Điều này khiến các nhạc cụ vượt quá phạm vi và trôi dạt. Tất cả các kế hoạch hiệu chuẩn tuyệt vời của họ sáu tháng một lần đã kết thúc. Giáo dục và cung cấp thiết bị hiệu chuẩn trong lĩnh vực này đã giải quyết vấn đề.

Hỏi: Bạn có nên hiệu chuẩn thường xuyên hơn nếu thiết bị được sử dụng vì mục đích an toàn cá nhân không?

Không nhất thiết. Nếu mục đích của thiết bị là cung cấp báo động khi nồng độ khí tăng (độc hại và khí nổ) hoặc giảm (O2), thì độ chính xác của việc đọc là không quan trọng. Có nghĩa là nó không phải là để xác định xem nồng độ là 10 hay 11. Các điểm báo động của thiết bị được đặt ở nồng độ tương đối thấp, ví dụ như 5% hoặc 10% LEL. Một thiết bị được Bump test / phản hồi hàng ngày với giá trị 50% LEL vẫn sẽ báo động ngay cả khi cảm biến đọc thấp hơn 100% so với thực tế. Trong trường hợp này, có thể mất 20% LEL để tạo báo động ở mức 10%. Tất cả điều này nghe có vẻ tệ, nhưng thực tế là thiết bị sẽ báo động và cho phép công nhân rời khỏi khu vực nguy hiểm. Tất nhiên, bạn chỉ có thể chắc chắn rằng thiết bị sẽ cung cấp cho bạn sự an toàn cần thiết nếu bạn đã kiểm tra va đập / phản ứng của thiết bị trước khi sử dụng.

Vì mục đích an toàn, nếu thiết bị được kiểm tra va đập trước mỗi lần sử dụng, thì nhu cầu hiệu chuẩn thường xuyên sẽ giảm. Tất cả đều phụ thuộc vào mục đích của nhạc cụ là gì.

Hỏi: Thiết bị của bạn có thể được hiệu chuẩn mỗi ngày trước khi sử dụng không?

Có, không có lý do kỹ thuật nào khiến bạn không thể hiệu chỉnh thiết bị của mình mỗi lần trước khi sử dụng.

Bạn có thể hiệu chỉnh thiết bị bao nhiêu lần tùy thích.

Một công ty hàng không rất lớn mà tôi biết hiệu chỉnh các thiết bị của họ mỗi ngày. Họ làm như vậy để tối đa hóa độ chính xác để họ có thể giảm thiểu rủi ro.

Lý do không hiệu chuẩn có xu hướng liên quan đến việc không có nhân viên được đào tạo có khả năng hiệu chuẩn, thiếu thời gian và chi phí. Theo tôi, thời gian và chi phí không phải là một lý do chấp nhận được để không hiệu chuẩn. Các dụng cụ ngày nay mất ít thời gian và chi phí để hiệu chỉnh.

Tuy nhiên, việc hiệu chuẩn phải được hoàn thành bởi một người được đào tạo, có thẩm quyền, có khả năng hiệu chuẩn một thiết bị một cách chính xác. Điều này rất quan trọng, vì quá trình hiệu chuẩn có thể thay đổi cách thức hoạt động của thiết bị. Nếu người đó sử dụng hỗn hợp khí không chính xác hoặc nồng độ khí không chính xác, thiết bị sẽ không hoạt động như dự định.

Một trong những lý do khiến Docking Station trở nên phổ biến là thiết bị trở thành cá nhân được đào tạo. Phải nói rằng, trạm nối vẫn phải được thiết lập bằng cách sử dụng các giá trị khí hiệu chuẩn và nồng độ chính xác.

Cho dù đó là người hay máy, hệ thống phải được đào tạo và thiết lập chính xác để đạt được mục tiêu của bạn về một thiết bị phát hiện khí được hiệu chuẩn đúng cách.

Hỏi: Tại sao Bump / Response Testing lại quan trọng như vậy?

Có nhiều lý do tại sao máy đo khí của bạn có thể không hoạt động chính xác.

Kiểm tra thiết bị với hỗn hợp khí là phương pháp duy nhất để xác định xem máy đo khí của bạn có phản ứng với phơi nhiễm khí hay không.

Kiểm tra va đập / phản ứng / chức năng / thách thức là tất cả các thuật ngữ được sử dụng để kiểm tra thiết bị của bạn với nồng độ khí kiểm tra đã biết để xác định xem thiết bị có hoạt động chính xác hay không và liệu nó có phản ứng với phơi nhiễm khí tại nơi làm việc hay không. Thông thường, thiết bị được tiếp xúc với khí thử trong khi ở chế độ hoạt động bình thường. Nồng độ khí sẽ làm cho các cảm biến độc hại và nổ tăng giá trị và oxy giảm. Người dùng nên quan sát điều này xảy ra với tất cả các cảm biến trong thiết bị và các báo động (âm thanh và hình ảnh) bật chính xác. Sau khi hoàn thành, khí được tắt và dụng cụ được phép ổn định. Nếu số đọc của thiết bị không trở lại 0 (chất độc / chất cháy) và 20,9% O2, thì thiết bị thường bằng không trong không khí thở sạch. Toàn bộ bài kiểm tra bình thường sẽ mất ít hơn 30 giây.

Bạn nên bump test trước mỗi lần sử dụng. Điều đó bao gồm những thay đổi của người dùng từ phần này sang phần khác trong ngày. Nếu người bạn đời của bạn đã sử dụng nhạc cụ sáng nay, bạn nên kiểm tra nhạc cụ trước khi sử dụng nó vào chiều nay. Cuộc sống của bạn phụ thuộc vào nhạc cụ đó.

Bằng cách kiểm tra thiết bị trước mỗi lần sử dụng, bạn yên tâm rằng thiết bị đang hoạt động và sẽ phản ứng với việc tiếp xúc với khí tại thời điểm đó. Điều này không kiểm tra độ chính xác của thiết bị.

Bump Testing là về an toàn – thiết bị có hoạt động không và thiết bị sẽ báo động nếu cần.

Nếu bạn muốn xác định xem thiết bị có đọc chính xác các giá trị khí hay không, thì bạn sẽ hiệu chỉnh hoặc hoàn thành xác minh mà chúng tôi đã xem xét trước đó.

Nếu bạn muốn cả độ chính xác và an toàn, hãy hiệu chuẩn thường xuyên hơn và kiểm tra va đập trước MỌI LẦN SỬ DỤNG.

Hỏi: Các cảm biến độc hại của tôi có dành riêng cho một loại khí không.

Câu trả lời ngắn gọn là không. Các cảm biến được sử dụng để đo khí độc trong các dụng cụ phát hiện thường là điện hóa. Chúng sẽ có khả năng can thiệp chéo và đặc điểm ổn định khác nhau. Các nhà sản xuất cảm biến có thể có nhiều cảm biến cho một loại khí cụ thể, mỗi loại có thông số kỹ thuật riêng. Thường thì độ nhạy chéo với các loại khí khác sẽ không ảnh hưởng đến kết quả đọc của bạn, nhưng bạn nên có được các chi tiết đặc điểm kỹ thuật của cảm biến bạn sẽ sử dụng để xác định xem môi trường của bạn có bất kỳ nhiễu chéo nào với cảm biến đó hay không. Không phải tất cả các độ nhạy chéo đều tạo ra phản ứng tích cực khi đọc nhạc cụ. Một số tạo ra phản ứng tiêu cực có thể dẫn đến việc đọc bằng không.

Độ nhạy chéo có thể được quản lý miễn là bạn biết những gì bạn đang đối phó. Hỏi nhà cung cấp của bạn.

Hỏi: Tôi nên sử dụng loại khí nào để hiệu chuẩn cảm biến khí dễ cháy?

Việc lựa chọn chính xác khí dễ cháy để hiệu chuẩn phụ thuộc trực tiếp vào ứng dụng của bạn. Doanh nghiệp của bạn là gì, ứng dụng của bạn và (các) mối nguy hiểm khí tiềm ẩn là gì.

Nếu bạn là một nhà phân phối propan, thì mối nguy hiểm của bạn là propan. Propane sẽ là lựa chọn hợp lý để hiệu chỉnh cảm biến dễ cháy của bạn.

Nếu bạn đang đi vào cống rãnh, thì mối nguy hiểm là khí mêtan. Khí mêtan sẽ là lựa chọn chính xác.

Tuy nhiên, nếu bạn gặp phải nhiều loại khí dễ cháy khác nhau, thì bạn cần xem xét một số vấn đề.

• Các loại khí là gì?
• Khí nào phổ biến nhất?
• Nồng độ LEL của chúng là gì?
• Bạn có loại cảm biến nào?

Đối với cuộc thảo luận này, chúng tôi sẽ giả sử bạn có một cảm biến khí dễ cháy xúc tác.

Tất cả các loại khí dễ cháy đều có Mức nổ thấp hơn (Giới hạn), LEL. Một cảm biến xúc tác có thể đo bất kỳ khí dễ cháy nào. Làm thế nào nó đo lường dựa trên loại khí bạn hiệu chuẩn. Nói chung, nếu bạn hiệu chuẩn khí có LEL thấp, thì cảm biến sẽ phản hồi với độ nhạy cao hơn đối với tất cả các loại khí có LEL cao hơn khí hiệu chuẩn. Mặt khác, nếu bạn chọn một loại khí có LEL cao, thì cảm biến sẽ ít nhạy cảm hơn với tất cả các loại khí có LEL thấp hơn.

LEL của bốn loại khí dễ cháy: (NIOSH)

• Pentan: 1,4 % LEL
• Propan: 2,1% LEL
• Hydro: 4% LEL
• Metan: 5% LEL

Ví dụ,

Nếu bạn hiệu chỉnh thiết bị của mình thành pentane, và sau đó đi vào bầu khí quyển 10% LEL metan, thiết bị của bạn sẽ đọc khoảng 19% LEL (gần gấp đôi so với thực tế).

Mặt khác, nếu bạn hiệu chỉnh thiết bị của mình thành metan và sau đó đi vào bầu khí quyển 10% pentan, thiết bị của bạn sẽ đọc 5% LEL (một nửa so với thực tế).

Cả hai chỉ số đều không chính xác nhưng hiệu chuẩn pentane sẽ làm cho thiết bị của bạn an toàn hơn, trong khi hiệu chuẩn khí mêtan có vẻ không an toàn.

Từ đó, có vẻ như bạn nên chọn pentane làm nguồn hiệu chuẩn của mình.

Đó có thể là lựa chọn chính xác, nhưng quyết định không dừng lại ở đó.

Cảm biến xúc tác bị ảnh hưởng bởi chất độc và chất ức chế. Chất độc (phun silic) giết chết cảm biến. Các chất ức chế (lưu huỳnh, hợp chất clo) làm giảm độ nhạy của cảm biến.

Độ nhạy giảm này sẽ được nhận thấy sớm hơn khi sử dụng metan làm khí hiệu chuẩn và khí kiểm tra va đập của bạn trước khi nó được chú ý khi sử dụng pentane.

Có thể một cảm biến có thể đo pentan chính xác nhưng không có khả năng đo metan do độ nhạy giảm do (các) chất ức chế gây ra. Điều này là do metan rất khó đốt cháy hoặc oxy hóa, do đó độ nhạy giảm của cảm biến sẽ xuất hiện đầu tiên với khí mêtan.

Vì vậy, nếu bạn có chất độc hoặc chất ức chế trong khí quyển, thì metan là lựa chọn tốt hơn để xác định các tác động tiêu cực đến hiệu suất cảm biến.

Như mọi khi, (các) mối nguy hiểm về khí và bầu không khí trong các ứng dụng của bạn sẽ quyết định loại khí hiệu chuẩn nào là lựa chọn tốt nhất để hiệu chuẩn máy dò của bạn.

Hỏi: Hiệu chuẩn tương đương pentane là gì?

Chúng tôi đã phát hiện ra rằng việc hiệu chuẩn đến khí LEL thấp (chẳng hạn như pentane) sẽ làm cho thiết bị của bạn nhạy cảm hơn với tất cả các loại khí khác có giá trị LEL cao hơn khí hiệu chuẩn.

Chúng ta cũng biết rằng khí mêtan cung cấp dấu hiệu tốt nhất về giảm độ nhạy.

Để có được lợi ích của hiệu chuẩn pentane với lợi ích của việc bảo vệ metan, các nhà sản xuất đã tính toán các giá trị để hiệu chỉnh cảm biến của bạn thành metan tạo ra độ nhạy pentane một cách giả tạo.

Mỗi nhà sản xuất là khác nhau nhưng, ví dụ, nếu bạn đặt thiết bị của mình thành 58% LEL và được hiệu chuẩn thành 1,45% CH4, bạn đã tạo ra hiệu chuẩn tương đương pentan.

1,45% metan thường sẽ tạo ra chỉ số 29% LEL. Bằng cách nói với thiết bị này là 58%, bạn chỉ cần tăng gấp đôi độ nhạy mang lại cho bạn lợi ích của pentane với lợi ích của metan.

Vấn đề tiêu cực ở đây là sự không chính xác của bạn có thể cao tới +/-25%. Nói chuyện với nhà sản xuất dụng cụ của bạn để có được các chi tiết cụ thể trước khi đi theo cách này.

Tuy nhiên, về lý thuyết, đó là một ý tưởng tuyệt vời.

---